Katie et Chris répondent à vos questions sur le marketing, les données et l’IA tous les lundis.
Cette semaine, Sarah a demandé : “Si deux personnes demandent à ChatGPT de l’aide pour un blog sur le même sujet, obtiendrons-nous tous les deux le même contenu ChatGPT ? Ou sera-ce différent pour chacun de nous ?
Connectez-vous tous les lundis pour obtenir une réponse à votre question !
Vous avez une question à laquelle vous voulez que nous répondions? Contactez-nous au trustinsights.ai/contact ou rejoignez notre groupe slack gratuit, à trustinsights.ai/analyticsformarketers
Abonnez-vous à notre newsletter hebdomadaire pour voir les épisodes passés sur trustinsights.ai/newsletter
Transcription générée par l’IA :
Katie Robbert 0:00
Bienvenue dans un autre épisode de Mailbag Monday où Chris et moi abordons toutes les questions que nous recevons via nos formulaires de contact, nos e-mails et nos groupes de discussion. Alors Chris, qu’y a-t-il dans le sac postal aujourd’hui ?
Christophe Penn 0:11
C’est une sorte d’amusement de Sarah, qui demande, sans surprise, qu’il s’agit de ChatGPT. Si, si deux personnes demandaient à ChatGPT de l’aide pour un blog sur le même sujet, obtiendrions-nous tous les deux le même contenu ? Ou sera-ce différent pour chacun de nous ?
Katie Robbert 0:26
Eh bien, il y a beaucoup de choses qui dépendent dans cette déclaration. Vous savez, si, si vous écrivez deux invites différentes, ou si vous écrivez la même invite, mais qu’il y a un libellé légèrement différent, vous obtiendrez deux résultats différents. Si Chris et moi devions avoir deux sessions de ChatGPT ouvertes, mais que nous utilisons des invites identiques, nous obtiendrons probablement à peu près le même résultat. Cela dit, Chris, l’une des questions que j’ai pour vous est de savoir à quelle fréquence les ressources, les ensembles de données, les informations de base sont mises à jour dans OpenAI, de sorte que si j’exécutais une invite aujourd’hui, par rapport à demain, comment grande serait la différence?
Christophe Penn 1:09
Ça dépend. Ainsi, les deux modèles qui sous-tendent ChatGPT, le modèle GPT-3 point cinq et le modèle GPT-4, ont deux systèmes différents pour les mises à jour. L’un est une sorte de mise à jour des données. Et cette mise à jour des données est très peu fréquente, c’est environ une fois par an, elle obtient de nouvelles informations avec lesquelles travailler. La deuxième chose qu’il obtient est ce qu’on appelle l’apprentissage par renforcement RLH à partir de la rétroaction humaine. Chaque fois que nous utilisons ChatGPT et que vous lui donnez un coup de pouce ou un pouce vers le bas sur une réponse, il prend ces informations et affine et réajuste des parties de son modèle. Et ces mises à jour ne sont publiées qu’une fois par mois. Droite. Donc, en termes de capacité à mieux créer du contenu, il le fait environ une fois par mois. Ce sont donc les deux mises à jour, les conditions, un modèle pour renvoyer des informations, comme vous l’avez dit, Katie est tout au sujet de l’invite, plus une invite est longue et détaillée, plus elle sera sensiblement similaire. Si deux personnes faisaient un copier-coller, Jim, si vous deviez écrire un article de blog sur le marketing de contenu, vous obtiendrez des réponses extrêmement différentes à chaque fois, car c’est une invite si courte qu’elle créera un contenu très générique et être une sorte de contenu aléatoire. Si vous écrivez un article, qui est sensiblement plus long qu’une invite qui peut être comme une longue page, vous obtiendrez des informations très sensiblement similaires. Alors en voici un, c’est un Google Analytics, David, je lui fais écrire quelques recommandations. Il y a tellement d’informations dans les invites qui vont proposer des recommandations similaires. Mais dans l’épisode précédent de Mailbag Monday, nous avons rencontré ce problème, et il a proposé des recommandations qui semblent identiques mais qui ne sont pas identiques. Droite? La dernière fois qu’il a dit, le social organique était génial, hé, c’est le coup qui fonctionne vraiment bien. Cette fois, c’est beaucoup plus d’avertissement, disons, Hé, c’est plus de 50% de vos visites totales, vous voudrez peut-être vous en occuper, cela semble être un problème, vous êtes trop dépendant d’un canal. Ainsi, même si nous avons copié et collé exactement la même invite, qui est maintenant comme sept paragraphes de textes frumps, nous avons obtenu une réponse totalement similaire, identique dans les faits, mais dans un langage très différent.
Katie Robbert 3:30
Donc, à la question de savoir si deux personnes ont demandé de l’aide, obtiendront-elles les résultats ? La réponse est probablement oui. Vous savez, plus vous exécutez la même invite encore et encore, plus Chris vous dit que vous allez affiner le modèle, ça va dire, d’accord, tu n’as pas vraiment aimé ce que je t’ai donné la première fois . Laissez-moi voir si je peux faire mieux cette fois. Et la spécificité est la clé. Et donc si vous dites, j’ai besoin d’aide pour écrire un blog sur le marketing de contenu, il va vraiment rendre tout ce qui est le plus proche disponible va juste commencer à saisir des choses sur l’étagère et être comme, eh bien, cela dit le marketing de contenu, et cela dit le marketing de contenu. Alors voilà. Versus, j’ai besoin que vous soyez un expert en marketing de contenu, j’ai besoin que vous écriviez un ton chaleureux et amical. J’ai besoin que ce soit environ cinq paragraphes, c’est le public et ainsi de suite, ainsi de suite. Des résultats très différents.
Christophe Penn 4:25
Exactement. J’ai donc littéralement cliqué sur ma session pour copier et coller exactement la même chose, exactement le même problème. Et c’est, encore une fois, est factuellement identique. C’est totalement la même chose, mais les mots sont différents. Les mots sont différents. Maintenant, sous-jacent à cette question se trouve en quelque sorte la question du contenu en double et des choses comme ça, et cela entre dans une sorte de territoire SEO. Voici la chose. Le contenu de l’IA ne peut pas être protégé par le droit d’auteur. Donc, même si vous et quelqu’un d’autre publiez le même contenu de At own AI, vous ne pouvez ni le revendiquer ni prétendre que les autres enfreignent, car aucun de vous ne peut détenir un droit d’auteur dessus parce que les États-Unis au moins le United States Copyright Office a publié une déclaration indiquant que les œuvres générées par la machine sont même éligibles au droit d’auteur. Donc, si c’est une préoccupation que vous avez, vous n’avez pas à vous en soucier car vous ne pouvez pas le protéger par le droit d’auteur. La loi n’est toujours pas claire sur l’IA assistée, n’est-ce pas. Donc, s’il crache un plan et que j’écris le texte que si le texte lui-même est le mien, le plan n’est pas si je modifie ce message de ChatGPT, les parties que j’ai modifiées du mien et sont éligibles au droit d’auteur, mais machine , les portions ne sont pas correctes. Vous pouvez donc imaginer que cela commence à devenir très, très désordonné. Et la loi n’est toujours pas claire. D’un point de vue SEO. Comment Google va-t-il l’interpréter ? Vous savez, ce sera du contenu en double exact ? Eh bien, nous ne le savons pas, car Google a introduit ses nouveaux grands modèles de langage dans sa recherche. Nous l’avons fait en 2019. Avec BERT, et maintenant avec l’ensemble de modèles de paume, ils ont une capacité linguistique encore plus grande. Il est conceptuellement possible que le modèle Palm, qui est le modèle sous-jacent à leur système de codes-barres, puisse regarder deux articles et dire que ce sont essentiellement les mêmes choses. Ce sont des mots légèrement différents. Et donc nous devrons choisir lequel des résultats est le plus crédible. Savons-nous que c’est vrai? En fait, non, mais c’est fort probable. Parce que vous pouvez demander à ChatGPT de demander, vous pouvez même demander à ChatGPT. Vous savez, voici deux contenus, ont-ils le même auteur ? Et il s’identifiera par son style ? Comme, oui, c’est probablement le même auteur? Je sais, ce n’est probablement pas le cas.
Katie Robbert 6:40
Donc, à la question de savoir si deux personnes lancent une invite, obtiendront-elles les mêmes résultats ? La réponse est probablement non. Ils ne le feront pas. Et plus vous exécutez, ou plus je suppose, plutôt, plus vous travaillez avec le modèle, plus il va être affiné pour vos spécifications. Et la spécificité est essentielle en termes d’invite que vous lui donnez.
Christophe Penn 7:01
Exactement. Donc, si vous avez une question pour Mailbag Monday, que vous souhaitez poser, rendez-vous sur notre groupe de discussion gratuit, rendez-vous sur trust insights.ai/analytics pour les spécialistes du marketing, où vous avez plus de 3 000 autres spécialistes du marketing qui se posent des questions et y répondent. chaque jour. Et si vous voulez vous tenir au courant des épisodes passés de Mailbag Monday, vous pouvez les obtenir dans notre newsletter. Allez sur trust insights.ai/newsletters abonnez-vous, il sort tous les mercredis. Merci de vous être connecté. Nous vous parlerons la prochaine fois.
Transcrit par https://otter.ai
|
Besoin d’aide avec vos données et analyses marketing ? |
Vous pourriez également profiter de : |
|
Obtenez des données, des analyses et des perspectives uniques sur l’analyse, les informations, l’apprentissage automatique, le marketing et l’IA dans la newsletter hebdomadaire Trust Insights, INBOX INSIGHTS. Abonnez-vous maintenant gratuitement ; nouveaux numéros tous les mercredis! |
Vous souhaitez en savoir plus sur les données, les analyses et les informations ? Abonnez-vous à In-Ear Insights, le podcast Trust Insights, avec de nouveaux épisodes de 10 minutes ou moins chaque semaine. |