Les gardiens ne cessent de disparaître.

Lorsqu’il en coûtait 500 000 $ pour produire un album de disques, on pouvait supposer qu’il allait toucher certaines personnes et ne pas être complètement amateur. Aujourd’hui, de nombreuses chansons de l’iTunes Store n’ont eu qu’une seule écoute.

Lorsqu’il en coûtait 5 000 000 $ pour faire une vidéo ou un film, il y avait beaucoup de pression pour améliorer la visibilité et obtenir un public. Aujourd’hui, YouTube est rempli de vidéos sans aucune vue.

Et les livres des grandes maisons d’édition étaient assurés d’au moins 20 000 exemplaires imprimés et trouveraient peut-être des lecteurs fidèles. Aujourd’hui, alors que n’importe qui peut écrire et publier un ebook, nombreux sont ceux qui ont moins de dix ventes.

Alors que ce marché ouvert de la créativité a conduit à des cœurs brisés parmi les créateurs, il a également ouvert les portes à de nouvelles idées, de nouvelles voix et un chemin pour devenir une personne créative.

Ce qui nous amène aux études scientifiques.

Pour être titularisé, diffuser une idée importante, avoir un statut auprès des collègues, un article scientifique devait être publié dans l’une des dizaines de revues qui existaient à cet effet. Bien que certaines études aient été bâclées ou même frauduleuses, la plupart des articles de revues évalués par des pairs valaient probablement la peine d’être pris au sérieux, une enquête plus approfondie étant appropriée lorsque quelque chose d’important était en jeu.

Aujourd’hui, 87,4 % des articles de vulgarisation scientifique et auto-publiés disponibles contiennent des statistiques inventées et des méthodes qui ne résistent pas à l’examen. Ils savent que peu de gens prendront la peine de lire les notes de bas de page.*

Si les objectifs sont la vitesse et les clics, il est difficile de créer également une étude vraiment significative. Toute personne ayant accès à une douzaine d’étudiants de premier cycle peut publier une “percée” sur l’économie comportementale ou même l’épidémiologie. S’il est lu, il doit être vrai.

Pas si.

Avant d’entrer dans une chambre cryogénique pour soigner votre eczéma, boire de l’eau ionisée ou prendre une pilule parce que vous l’avez vue mentionnée dans une émission de câble axée sur l’opinion, cela vaut la peine de réfléchir sérieusement à ce que cela signifie pour qu’il y ait une bonne étude. Ont-ils montré leur travail ? Des pairs réputés ont-ils consulté l’étude ? Qu’est-ce que la personne qui publie l’étude a à gagner ?

Il est intéressant de noter qu’il existe très peu d’études révolutionnaires dans des domaines tels que l’aérodynamique, le mouvement perpétuel et la conception des ponts. C’est parce qu’il est vraiment facile de dire quand ils inventent simplement des trucs.

Parfois, les portes doivent être gardées.

_{* Avez-vous vu ce que j’ai fait là-bas ?}