Le projet de loi de 48 milliards de dollars sur le Small Business Covid Relief Act de 2022 (S-4008) a échoué au Sénat.
S-4008 aurait fourni 48 milliards de dollars aux restaurants, gymnases, salles de spectacle, équipes sportives des ligues mineures, entreprises frontalières, entreprises enclaves et fournisseurs de services de transport.
Les propriétaires de petites entreprises et les dirigeants d’organisations de petites entreprises ont exprimé leur déception.
“Après avoir accroché pendant une autre année, les restaurants et les bars blessés à travers les États-Unis, en particulier dans les communautés rurales, pourraient ne pas voir de soulagement”, a déclaré Didier Trinh, directeur des politiques et de l’impact politique, Main Street Alliance. “Le sort de ces petites entreprises – y compris celles détenues par des femmes et des personnes de couleur qui ont été laissées pour compte – sera lié aux sénateurs qui ont voté contre leur bouée de sauvetage aujourd’hui.”
Trinh a déclaré qu’au moins 180 000 demandes de financement pour la revitalisation des restaurants sont approuvées mais en attente en raison d’un manque de financement.
Le Sénat ne parvient pas à adopter la loi de secours COVID pour les petites entreprises
S-2091 est la Loi sur le fonds de revitalisation des restaurants, introduite en juin 2021. Elle a été envoyée au comité sénatorial sur les petites entreprises et l’entrepreneuriat. S2091 est devenu la partie principale de S4008, qui demande le réapprovisionnement du RRF et inclut également le financement des autres petites entreprises.
Les coparrains de S-4008, le sénateur Benjamin Cardin (D-MD) et Roger Wicker (R-MS), ont présenté le projet de loi le 5 avril. Il a échoué le 19 mai par une procédure de vote appelée Vote for Cloture. Cardin préside le comité sénatorial des petites entreprises et de l’entrepreneuriat.
Si un projet de loi n’obtient pas la majorité requise des 3/5 sur un vote pour la cloture, la mesure est provisoirement morte. Une motion de cloture a été déposée pour commencer le processus de mise au vote de la S-4008. Afin d’être approuvé pour le vote, le vote de la motion de cloture doit recevoir un vote majoritaire positif de 3/5s.
Le vote était de 52 voix contre 43, avec 60 voix nécessaires pour atteindre la majorité des 3/5 et 5 sénateurs ne votant pas. Si la mesure avait reçu 60 voix, la poursuite du débat sur le projet de loi aurait été limitée à 30 heures et il aurait été soumis au vote.
En d’autres termes, un vote pour la clôture est similaire à “tester les eaux”. Lorsque le vote pour la cloture n’a pas obtenu la majorité, les sénateurs sont passés au point suivant de l’ordre du jour.
Pourquoi le S-4008 a-t-il échoué ?
Les opposants ont déclaré que le projet de loi n’était pas financé. Environ 5 milliards de dollars de fonds de secours Covid-19 déjà affectés étaient sur le point d’être annulés et utilisés pour financer une partie de la facture. Mais environ 40 milliards de dollars auraient été ajoutés au déficit du pays.
La répartition des dépenses proposée dans S4008 :
- 2 milliards de dollars – gymnases
- 1/2 milliard de dollars – équipes sportives des ligues mineures
- 10 millions de dollars – entreprises frontalières (affectées par la fermeture des frontières)
- 85 millions de dollars – entreprises enclaves (situées à moins de 75 miles de la frontière canado-américaine
- 2 milliards de dollars – fournisseurs de services de transport
- 40 milliards de dollars – restaurants
Lorsque S-4008 a été introduit, la proposition s’élevait à près de 68 milliards de dollars. Cela a été réduit à 48 milliards de dollars. Vous pouvez lire l’intégralité du texte du projet de loi ici.
Pour les dernières, suivez-nous sur Actualités de Google.
Pour consulter l’article original (en anglais) cliquez ici